Así que se incrementó la nómina de los senadores; La dieta cuesta más

Año 2010. Nómina del congreso de la Unión: 3 Mil 50 Millones de pesos.

Año 2011. Nómina del congreso de la Unión: 3 Mil 317 Millones de pesos.

Diferencia: 267 Millones de pesos.

No crean que la crisis económica no les afecta a nuestros queridos servidores públicos, que trabajan arduamente dos veces por año en sesiones ordinarias, y hasta una tercer vez en una sesión extraordinaria; cada una que cuenta con alrededor de 2-3 meses. Por lo tanto, nuestros estimados Senadores, que le cuesta al erario público $29 millones de pesos anuales, terminan trabajando 6 meses por año.

No quisiera poner en tela de juicio la integridad de cada uno de nuestros estimados servidores, pero tomen en cuenta que ellos mismos son quienes deciden si se aumentan el salario o no. Piénsalo de esta manera: en la empresa en que trabajas, imagina que los empleados son los que deciden si ganan más o no. ¿No sería genial? En mi opinión, creo que ninguna empresa donde los empleados se asignan su propio salario puede ser rentable: llegaría a la quiebra en su primer mes.

Nuestros senadores aumentaron su salario solitos, y ni siquiera una cantidad módica, sino un 7.9%. Imagínate que no decides tú lo que quieres ganar, pero que por lo menos se te aumenta el salario 8% al año. Si ganas $10,000 mensuales, al año siguiente ganarías $10,800 mensuales. Pero no: el salario mínimo aumenta en proporción menor a la inflación. Es decir, el salario mínimo aumenta en promedio 3.5% mientras que la inflación es de alrededor de 4.5%. En otras palabras, aunque ganes más pesos, valen menos de lo que valían el año pasado.

¿Cómo es posible que en México, el empleado público gane tanto? Fíjate, tenemos 20 millones de personas en pobreza extrema en nuestro querido país. Esto es, que viven con menos de 1 dolar diarios, según la definición de la ONU. Nuestros legisladores se sientan largas y arduas horas al día para discutir formas de combatir la pobreza en México.

¿Quieres una solución rápida, de entre muchas que pueden existir? ¿Qué tal si cada uno de nuestros legisladores voluntariamente ceden 9 millones cada año de esa cantidad que cuestan? ¿Qué son 9 millones para alguien que cuesta 29 millones al año? ¿Una casa menos de verano en alguna playa exclusiva. Tal vez menos carros carísimos, o simplemente que compren su propia comida, y no que el Estado se lo pague.

¿Qué significan 9 millones de pesos anuales por senador, para los 20 millones de personas en pobreza extrema? Haz la cuenta. 1,462 empleados en la nómina de la Cámara de senadores, más 5,216 empleados de la nómina en la Cámara de Diputados (que ganan 18% más que los senadores) dan un total de más de 3 mil pesos para cada uno de estas personas en pobreza extrema, lo cual quiere decir que su situacion aumentaria instantaneamente el 200%. ¿Qué significan 3 mil pesos para cada una de estas personas? (Tomemos en cuenta que esta cantidad es por persona. Por lo tanto familias de 5 serían 15 mil pesos). Esto significa tal vez medicinas para los niños, mejor educación, agua potable, vivienda, etc.

Nuestros senadores no se ponen de acuerdo en muchas cosas, y ni se hable de los diputados. Pasan los meses y los años, si mucho se aprueban leyes que tal vez no se refuercen por la inequidad ciudadana. Pero cuando se habla del aumento a su propio salario, ninguno está en desacuerdo. Fíjense, incluso, en las sonrisas que tienen. Vaya, significa mejor compensación para nuestros pobres legisladores que trabajan tan duro para “Generar” acuerdos.

Ver nota original en el Periòdico Excelsior Aquì

Presunto Culpable

“La Película que todo México tiene que ver” 

Este es el subtitulo de un nuevo documental creado por Cinépolis Distribución titulado “Presunto Culpable” en donde se describe el caso de José Antonio Zúñiga, un presunto culpable de homicidio calificado en la ciudad de México. 

La trama de la película se centra en este hombre, cuyo caso es real y palpable, y sucedió en México, como todos los días sucede. Los testigos dicen que lo vieron en otra parte cuando ocurrió el homicidio. Pero el sistema de Justicia Penal mexicano lo declaro culpable. 

Lo interesante es que después de dos intentos de censurar y prevenir la exhibición de este documental, finalmente la juez Decimosegunda de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal logro retirar de las salas de exhibición este poderoso proyecto. 

Según el Diario “Nacional” (Ver historia aquí), La procuraduría capitalina designó a un grupo especial para localizar y detener a otras personas que podrían estar relacionadas con el homicidio que se describe en el documental. Esto solo demuestra la impunidad y corrupción que se vive en México. 

Según el tráiler del documental, en México “no basta ser inocente para ser libre”. En cualquier momento uno puede ser víctima de un caso parecido. Nuestro sistema penal no nos defiende, sino que busca conseguir culpables de entre la población. Este documental puede abrir los ojos de muchos y, tal vez, hasta generar unidad social en contra de un sistema corrupto, patrocinado por el ciudadano común sin ni siquiera saberlo. Este documental grita a viva voz lo que ya todos sabíamos en el silencio: nuestro sistema penal debe cambiar. 

“…desde que me agarraron, yo no tengo idea ni de mis derechos, ni de lo que hice, ¡ni idea de nada! Me dicen “tú fuiste” y ya”. Son las palabras de desesperación e impotencia de un solo hombre en contra de todo un sistema que está a favor del culpable y en contra del inocente. 

Para ver el tráiler del documental, da clic aquí.

Liderazgo Emergente

Paul Kagame: Un Ejemplo de Cambio

“El Presidente de Rwanda, Paul Kagame, es el rostro del emergente liderazgo africano. Su estrategia para la reconciliación, modelo de manejo y el apoyo que ofrece a las mueres en cargos de liderazgo, aunado a su insistencia en la autosuficiencia de su pueblo, estan transformando un Estado Fallido en uno con un futuro brillante.

Kagame, 51, es uno de los pocos líderes que han servido de modelo en la transición de soldado a político. Durante el famoso Genocido de Rwanda, en 1994, el mundo contempló con horror el suceso, pero no hizo nada al respecto. Kagame es el responsable de acabar con ésta tragedia. Después del genocidio, la nación se encontró en ruinas. Kagáme, junto a otros de su equipo, comenzaron el lentro proceso de la reconstrucción. Ese proceso cambió su lentitud por una aguda rapidez cuando Kagáme fue electo Presidente en el 2000. Comenzó una serie de reformas y estrategias de reconciliación que han llamado la atención de inversionistas alrededor del mundo.

Su estilo de liderazgo tiene numerosas características poco comunes. Una de ellas es su voluntad para escuchar y aprender de sus oponentes. Cuando el reportero Stephen Kinzer escribía la biografía de Kagame, el Presidente le dio una lista de sus más grandes críticos y sugirió que Kinzer hablara con ellos. Su meta era que el escritor descubriera quien el Presidente realmente es, hablando con sus críticos. Solo un líder humilde y confiado haría eso.

Kagame tiene una política de cero-tolerancia a la corrupción en su país. Rwanda es uno de los pocos países del mundo donde rara vez (si no es que nunca) se pide o insinúa un soborno. Cualquier empleado público es humillado públicamente cuando se sorprende en el más minimo acto de corrupción, y es el pueblo quien decide su suerte”

Por Rick Warren, pastor de la Iglesia Saddleback en California.

¿A quién es más conveniente robar?

¿A quién es más conveniente robar? ¿A los ricos o a los pobres?

Seguramente me dirás que no es bueno robar, pero los gobiernos lo hacen. Así que yo pregunto, ¿qué tanto “jugo” le puede sacar un gobierno corrupto a un país pobre? ¿No sería mejor prosperar al pueblo, educarlo, permitirle trabajar y florecer, para que el “botín” convenga más?

Éste es el caso de los países que, a pesar de tener una mayor cantidad de corrupción que en México, los gobernantes permite que sus pueblos prosperen. No solo eso, sino que los impulsan y apoyan para que sean mejores. A pesar de que es casi un crimen desear que nos extorsionen y exploten “aunque sea un poquito”, mi pensar es que es poco realista esperar que un gobierno sea completamente transparente. En mi parecer, como dice el dicho “De los males el menor”. Le sería mucho más conveniente al pueblo y al gobierno si los mexicanos nos encontráramos en mejores condiciones.

Durante 70 años los gobernantes intentando de manera decidida mantener al pueblo mexicano hundido en la ignorancia. Durante décadas los niños y las familias más pobres de México, que representaban la clase trabajadora (el 95% de la población), se mantuvo con una dicótoma diferencia de preparación y educación, característica de los gobiernos que intentan deliberadamente mantener a su pueblo pobre, ignorante y poco preparado. ¿Por qué? Porque es más fácil robarle a aquellos que no tienen la preparación para defenderse.

Pero yo pregunto. Independientemente del hecho de que es algo malo robarle a alguien, ¿Por qué los gobernantes mexicanos no permiten que México prospere? Es decir, pensándolo lógicamente, es mejor robarle un poco a mucha gente con mucho dinero, que robarle mucho a poca gente con nada de dinero. Dejemos a un lado las emociones por un momento y preguntémonos ¿Cuánto le pueden “Sacar” a una persona pobre? ¿Qué no sería mejor quitarle poco de manera legal a mucha gente que no sienta el “golpe”?

En México hay 40 millones de personas que no reporta impuestos y que trabajan de manera informal. El fisco recarga su mano en el resto de la población. Ahora, si lo pensamos detenidamente, si intentamos quitarles su manera de vivir a estas 40 millones de personas, tendríamos que lidiar con 40 millones de desempleados que por el momento, impuestos o no, no tenemos que lidiar, ya que se “cuidan solos”. En este sentido, no se puede hacer mucho, ya que es una delicada economía que depende de sus actividades informales para sobrevivir. Y sin embargo, el otro lado de la moneda es que el fisco recarga mucho la mano en los que sí pagan impuestos. De ésta manera, algunos pagan mucho por beneficios que se aplican a todos.

Es mi opinión que sería más inteligente “Legalizar” a éstas personas, cobrarles un impuesto muy pequeño y reducir a la mitad el impuesto que el resto del país paga. Seria una redistribución del impuesto tributario. De ésta manera se consiguen dos beneficios: 1. Que el empleo informal ahora sería formal hasta cierto aspecto, por lo menos suficiente para ser controlado, y 2. Que los contribuyentes actuales pagarían la mitad de lo que pagan en impuestos, y sin embargo el gobierno no resentirían tanto el “golpe”.

En el mismo sentido, el valor de cada ciudadano en México, Per Capita (El dinero que le corresponde a cada persona) es menor a los 12 mil pesos. Es decir, a cada mexicano nos toca 12 mil pesos; hombres, mujeres, niños y niñas, de todos los rincones de México. Los que roban el dinero pueden extraer cierta cantidad de este ingreso; digamos mil pesos. Un “amo” tonto tendría reprimido a su esclavo, pero uno inteligente le permitiría florecer, puesto que la cantidad que se puede extraer de el sería mayor.

Si cada persona en México duplicara su valor neto, cosa que no es muy difícil de hacer, habrían 112 millones de personas con un valor de 25 mil pesos cada una. Si a cada una se le quita 2 mil pesos, eso deja a un gobierno dos veces más rico mientras que al mismo tiempo el ciudadano tiene dos veces la solvencia económica que tenía antes. Es simple cuestión de lógica.

Superación a Través de la Educación

“La educación asegura mejor la libertad que todo un ejercito”

Edward Everett

Se ha dicho que la solución para nuestro querido país es la educación, y en todo coincido con esto. A pesar de que la educación va más allá de lo que las personas aprenden académicamente, y sabiendo que ésta comienza en casa con la impartición de valores y principios por parte de los padres, reconozco que la educación académica es importantísima para el pueblo Mexicano.

Autor y Filósofo Christian Nestell Bovee describe el problema de la falta de educación de la siguiente manera: “Los humanos tememos a las cosas en la misma proporción que las ignoramos”. En estas breves palabras, uno puede darse cuenta que, efectivamente, aquello que no conocemos nos causa la mayor cantidad de temor y admiración. Benjamin Franklin dijo que “La admiración es la descendiente de la ignorancia”. Una persona sin educación puede ser fácilmente manipulada y engañada. ¿Durante cuánto tiempo ha estado manipulado nuestro pueblo para hacer aquello que no quiere hacer, por personas capacitadas en el engaño y decepción?

No debemos permitir que esto suceda. En el libro “Cómo ganarse a la gente” el autor y conferencista John Maxwell describe una observación que le hizo conocer a la presidenta de Las Filipinas. Esta observación era que el abuso por parte de dirigentes y mandatarios corruptos se acentuaba más entre más ignorante, o falto de educación, era su pueblo. Es decir, la tendencia es que los dictadores más abusivos se encontraban en países más carentes de educación.

“Una meta es un Sueño, pero con fecha límite”

Napoleon Hill

Una persona con un sueño apenas busca una oportunidad para realizar su sueño. Cuando la determinación y el coraje son sólidos, lo único que falta para que cualquier persona pueda alcanzar todas sus metas es la educación.

Hoy México tiene una oportunidad. ¿Tendrá acaso el Coraje y la Determinación para llevar a cabo sus metas y sueños, y así volverlos realidad?

“No hables de lo que haz hecho, ni de lo que harás; sino de lo que estás haciendo”.

Thomas Jefferson

La Secretaria de Ecuación Pública, en asociación con el gobierno federal, ha lanzado un proyecto educativo que, a mi parecer, tiene gran potencial y debió haberse implementado desde hace años. Se trata de educación Superior Abierta y a Distancia (ESAD para la brevedad).

ESAD es una iniciativa para apoyar a las personas mexicanas con gran deseo de seguir estudiando y auto-superarse, pero que no tienen ni el tiempo, ni el dinero ni las facilidades de asistir a una universidad escolarizada.

Por esta razón, la ESAD es un programa de educación superior a nivel Licenciatura e Ingeniería abierta, a distancia, virtual, gratuita y con validez oficial ante la SEP. Es un portal donde cualquier persona con ciertos requisitos mínimos puede aplicar.

Para ti que haz buscado una oportunidad de superación, no dejes pasar ésta. Los requisitos son mínimos y los beneficios son insuperables. Si deseas más información, envíame un correo personal con tus dudas, o visita la página www.abiertayadistancia.sep.gob.mx.

La convocatoria está vigente hasta el 12 de Julio de 2010. No te pierdas esta gran oportunidad. ¡Supérate!

Haz click en el vínculo abajo para obtener una copia de la convocatoria oficial, donde se dan detalles de los requisitos, los perfiles educativos y los pasos a seguir.

Convocatoria 2010

El Premio es un Mexico en Paz

Hoy Viernes a las 10:00 horas se entregará el informe de los avances en cuanto a las 160 acciones que propuso el Presidente Felipe Calderón para aliviar los graves problemas que sufre Ciudad Juárez.

Sin haber conseguido ya la información oficial, los medios de comunicación (Cómo los diarios) ya están haciendo su contribución a la mentalidad negativa colectiva, al escribir entradas y artículos que ofrecen una perspectiva derrotada, pesimista y quejumbrosa.

Dentro de las quejas están las siguientes: “El Ejecutivo (FCH) prometió 90 mil afiliados al programa Seguro Popular en los primeros 100 días y llevamos solamente 80 mil”. Es decir, por diversas razones, no se cumplió la meta de 90 mil nuevos filiales al seguro popular, pero de alguna forma debe ser culpa del Presidente y las Autoridades.

Pensemos por un momento en cuáles son las acciones que realmente tienen el valor para cambiar el estado de ánimo de nuestra ciudad, estado y nación. En México: Cambios creemos firmemente que la postura de la gente tiene mucho qué ver con la situación y con la manera en que se perciben las cosas. Es decir, hemos decidido ver la copa medio llena, y no medio vacía. 80 mil nuevos filiales de 90 mil prometidos está dentro de un gran avance en materia de salud. Valga éste solo como un ejemplo de la mentalidad colectiva del pueblo, y de las acciones que hacen los diarios y medios de comunicación para difundir aun más esa actitud quejumbrosa.

En la entrada por Rocío Gallegos de El Diario titulada “Aun con rescate, está Juárez igual… o peor”, la reportera ofrece su punto de vista, abriendo el articulo de ésta manera: “Sin tomar aún acciones para revitalizar la economía de la ciudad…”. Tengamos en cuenta que la mayoría de la gente que lee el periódico toma la información de estas personas como confiable y literal, y lo que a ellos se le entregue cada mañana es lo que, eventualmente, comenzarán a creer. No son cifras oficiales, sino que difunden un mensaje de rencor y dolor en contra de aquellos que están aquí para ayudar, basado estrictamente en la opinión personal y la percepción de unos cuantos individuos.

Los medios de comunicación deben utilizar el poder de la influencia que ejercen sobre las masas responsablemente, ya que gran parte de la percepción colectiva de la gente está basada en lo que leen y ven en los medios masivos. Esto es importantísimo, ya que la mayoría de los programas que pretenden rescatar nuestra ciudad cuentan con la participación ciudadana, y si el ciudadano está viciado en su manera de pensar, no va a participar, lo cual va a reducir los esfuerzos a “inútiles”.

La actitud es una decisión, e influye mucho en lo difícil o fácil que puede ser un verdadero cambio en nuestra ciudad en toda materia. El primer cambio y avance comienza con nuestra actitud hacia nuestro entorno. Quejarse y cruzarse de brazos nunca ha ayudado en nada. Es nuestra ciudad, y si realmente estamos interesados en rescatarla no vamos a dejarles todo el trabajo a las autoridades, simplemente por el hecho de que si éstas fracasan, los más afectados seremos nosotros.

Si somos personas inteligentes, ocuparemos lo poco o mucho que las autoridades están ayudando para nuestro provecho, cambiaremos nuestra manera de pensar y comenzaremos a trabajar y avanzar hacia un verdadero cambio. El ser negativo obstaculiza nuestra manera de hacer y ver las cosas, además de obstaculizar el trabajo de las autoridades. Entendamos de una vez por todas que TODOS estamos en el mismo equipó y la meta es ganar: El premio es un México en paz.

Por favor lee la siguiente entrada por CNN México: “La estrategia contra el narco tendrá éxito sólo con la confianza ciudadana” leer entrada completa.

Los Cangrejos Mexicanos

Hay una frase famosa entre las personas de poder en nuestros gobiernos. No es una frase políticamente aceptable, pero como muchos de nosotros en nuestros trabajos, nuestros diputados, senadores y otras personas de gobierno, no son gente rígida que ande todo el día hablando formalmente sin gestos ni expresiones emocionales, fríos y sagaces como lo pensamos.

De hecho, hace algunas semanas veía una programación especial con el Presidente Felipe Calderón Hinojosa llamada “Diálogos con el Presidente”, donde platicaba con la gente y se interesaba por sus problemas. No solamente vi al presidente de México hablar como tú y como yo, sino que también platicó un historia. Se dice que entre las filas de los diputados hay conversaciones que él mismo recordaba, donde uno le decía a su compañero cosas como “Ya Estoy bastante estresado, me retiro a algún lugar donde nadie me conozca para relajarme”, y le contesta su colega “Ve a tu distrito que representas, ahí nadie te conoce”.

Sin embargo esta frase famosa, que ya es parte de la mentalidad de nuestros gobernantes, no es tan simpática como la anterior. La frase (Que tal vez ya hayas escuchado) básicamente dice que “El que no Transa, no Avanza”. Esta manera de pensar nos limita a creer que la única solución para poder salir adelante es asegurarnos de que nuestro vecino, compañero, amigo, colega o simplemente nuestro compatriota, sea abusado, robado o “transado” por nosotros para poder sentir que nos movemos hacia adelante.

En éste paradigma, no hay ganadores si no hay quien pierda. Lamentablemente, el perdedor siempre resulta ser el mismo: El Pueblo de México.

Reflexionando en ésta manera de pensar, me llego una idea muy clara que contradice a ésta lógica. Mi idea es “¿En qué dirección estamos avanzando?”. Dentro de mi razonamiento, el transar a otra persona no es un avance, sino un retroceso.

Dejemos atrás el pensamiento errado del abuso. Considera por un momento un chiste que escuché hace poco. Seguramente ya lo has escuchado, pero observa con atención:

Un hombre caminaba por la orilla de la playa con una cubeta en cada brazo, regresando a su casa después de pescar. Otro hombre lo ve, y nota que una de las cubetas está tapada, mientras que la otra no, y de curiosidad le pregunta “¿Qué tienes ahí dentro?” a lo que el hombre responde “Tengo Cangrejos” – “¿Ambas cubetas tienen cangrejos?” le preguntó, a lo que respondió “Sí”. Entonces la curiosidad venció y tuvo que preguntar “¿Y por qué es que una de las cubetas está tapada y la otra no?”. El pescador respondió “Porque la cubeta tapada tiene cangrejos Americanos, mientras que la destapada tiene cangrejos Mexicanos”.

Sorprendido, el curioso hombre le preguntó “¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?”, a lo que el pescador respondió “Lo que pasa es que los cangrejos americanos se ayudan uno al otro. Forman columnas para intentar escapar, y lentamente se van saliendo. Pero los cangrejos mexicanos me ahorran la tapa, ya que cuando uno se esfuerza mucho y logra subir por encima de los demás e intenta escapar, los demás lo jalan y no lo dejan ir”.

No tiene mucho chiste, sobretodo saber que esto es verdad. “El que no transa no avanza” NO es una frase sabia, aunque refleje la realidad. México tiene que cambiar su manera de pensar para poder salir adelante. Hay más que suficiente de lo que necesitamos, como alimento, autos casas, todo. Pero somos egoístas y nos quedamos a la mitad, conformándonos con poco para nosotros solos que escoger lo mucho para todos.